Powrót do wiadmości archiwalnych z kategorii
ąd Okręgowy w Łomży
II Wydział Karny
ul. Dworna 16
18-400 Łomża
O G Ł O S Z E N I E
Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny zawiadamia ujawnionych pokrzywdzonych występujących w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Łomży pod sygn. akt PO I Ds. 15.2021, że na dzień 30 maja 2022r godz. 12:00 sala nr 4 został wyznaczony termin posiedzenia wstępnego – art. 349 k.p.k. w sprawie II K 62/21 dotyczącej Bartosza Skutnika, Kamila Dąbrowskiego i Tomasza Duda oskarżonym o czyny z art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk i inne działających w czynie ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, aby inne osoby dokonały czynu zabronionego, dostarczyli narzędzie do jego popełnienia poprzez założenie i utrzymywanie kont bankowych w ING Banku Śląskim S.A., które to konta zostały następnie przez nich udostępnione innym osobom w celem dokonania oszustw polegających na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielu osób w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ten sposób, że pokrzywdzeni po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd co do możliwości zawarcia umów kupna – sprzedaży przedmiotów za pośrednictwem sklepów internetowych m.in. electronum.eu, kupiłe.eu, medianet.24.net i strefazakupów.net przelewali pieniądze na wskazane na stronie sklepów rachunki bankowe, po czym wbrew zawartym umowom, nie otrzymywali ani zakupionego towaru ani zwrotu pieniędzy.
Pouczenia:
Pokrzywdzony może do rozpoczęcia przewodu sądowego albo bezpośrednio po rozpoczęciu posiedzenia oświadczyć, że będzie działał obok oskarżyciela publicznego jako oskarżyciel posiłkowy. Niestawiennictwo prawidłowo powiadomionego oskarżyciela posiłkowego (pokrzywdzonego) nie tamuje toku sprawy. Oskarżyciel posiłkowy, który spełnia określone wymagania, może korzystać z pomocy pełnomocnika, którym może być adwokat. Oskarżyciel posiłkowy ma obowiązek powiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania adresu dla doręczeń w czasie pobytu za granicą. W razie uchybienia tym obowiązkom zawiadomienie wysłane pod dotychczasowy adres uważa się za doręczone. Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy w całości. Uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego tego wniosku. Jeżeli przewodniczący, zarządzając przerwę, oznaczy jednocześnie czas i miejsce dalszego ciągu rozprawy, osoby obecne na rozprawie przerwanej, których obecność była obowiązkowa, są obowiązane stawić się w nowym terminie bez wezwania. Przepis art. 285 stosuje się odpowiednio. Osoby uprawnione do stawiennictwa nie muszą być zawiadamiane o nowym terminie, nawet jeśli nie uczestniczyły w rozprawie przerwanej.(art. 402§ 1kpk).